国务院批复！中央对苏州、无锡、佛山、东莞是这样定位的

　　换言之，苏锡常的科创产业更To B，需要长期的投入与积累，佛山、东莞的科创产业更To C，应对市场变化更加敏锐。‍‍‍返回搜狐，查看更多

　　根据国家十四五规划★★★，中央支持北京、上海★★、粤港澳大湾区形成国际科技创新中心，建设北京怀柔、上海张江★、大湾区、安徽合肥综合性国家科学中心★★。

　　从科创方面看，佛山和东莞定位均为★★“国际科技创新中心承载地★★★”，而苏锡常三市定位均为★“区域性科技创新高地”。

　　在世界经济版图中，粤港澳大湾区已与纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区并称世界四大湾区。

　　华南两个经济重镇佛山和东莞，均被定位为“粤港澳大湾区重要的节点城市”★★，与无锡、常州的定位（长三角地区重要的中心城市）基本相当，但低于苏州（东部地区重要的中心城市）的定位。

　　这五个城市★★，是中国地级市中的佼佼者，它们和直辖市、省会城市一样，总规都需要国务院批复★，属于“国批城市★★★”，而一般地级市都是★★“省批城市★★★”★★★。

　　当然★，“粤港澳大湾区重要的节点城市”这个定位也不低，毕竟粤港澳是面向世界的★★★，是要和世界级湾区PK的。

　　当然，从产业发展的现状来看，苏锡常并不弱，尤其是在光伏、集成电路、动力电池等赛道的积淀很深。佛山、东莞则在智能手机★★、无人机★★★、家用电器★★★、机器人等消费电子领域更具影响力★★★。

　　长远来看，佛山★★、东莞应该努力建设为“南部地区重要的中心城市”，或者“泛珠地区重要的中心城市★★★”。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

　　无锡、常州定位均为★★★“长三角地区重要的中心城市★★”★，定位低于苏州★，毕竟“东部地区”这个范围比★“长三角”更广。

　　近日★，国务院正式批复了《苏州市国土空间总体规划（2021—2035年）》，规划对苏州的城市性质是这样表述的★★★：

　　这意味着★★，佛山、东莞已经站在世界舞台上，要与全球最顶级的城市群同台竞争。‍‍‍‍

　　发挥全国先进制造业和高新技术产业基地、区域性科技创新高地、综合型现代物流中心★、具有江南水乡特色的国际旅游目的地等功能。

　　苏州是东部地区重要的中心城市★★★，国家历史文化名城，全国性综合交通枢纽城市。

　　不过★★★，在交通枢纽方面★，苏州被定位为“全国性综合交通枢纽城市★”，而南京、杭州则是“国际性综合交通枢纽城市”，毕竟苏州还没有民用机场，铁路枢纽地位也不如南京和杭州两个省会★。

　　苏州能有这么高的定位，源自它强悍的经济实力，2024年苏州经济总量高达2.67万亿元，排名全国第六、长三角第二，超过杭州★★★、南京两个省会城市，也超过宁波这个计划单列市，堪称地级市的天花板★★★。

　　近日★★，国务院集中批复了苏州、无锡、佛山★、东莞★、常州等城市的《国土空间总体规划（2021—2035年）》★。

　　可见★★★，佛山★★、东莞的科创定位★★★，比苏锡常更高★，这是因为粤港澳大湾区作为一个整体，被定位为国际科技创新中心。

　　苏州★★★、无锡、常州均获得区域性的“中心城市★★”定位。其中★★★，苏州与南京★★、杭州处于同一档★，定位均为★“东部地区重要的中心城市★★★”。

　　根据世界知识产权组织发布的《2024年全球创新指数报告》显示，★★“深圳-香港-广州”科技集群连续五年蝉联全球第二位★、中国第一位★★★。从国内排名来看的话★★，排在大湾区之后的是北京市、上海—苏州城市群★。‍

　　2017年全国两会上，“粤港澳大湾区★”首次被写入《政府工作报告》，正式纳入国家发展战略★。2023年，粤港澳大湾区经济总量突破14万亿元★★★，以不到全国0★★★.6%的国土面积，创造了全国1/9的经济总量。

　　以广东省为例，目前只有广州★★★、深圳、佛山★★、东莞四个城市属于“国批城市”，其他城市都是★★“省批城市★★★”。江苏省只有南京、无锡★★、苏州★★★、常州属于国批城市，其他城市都是★★“省批城市”。

　　发挥全国先进制造业基地、区域性科技创新高地和文化创意基地★★、具有湖滨山水特色的风景旅游目的地等功能。

　　在城市核心功能方面，苏州★、无锡、佛山★★★、东莞、常州均定位为“全国先进制造业基地”，这一点与广州、深圳★★★、成都等高能级城市相同★★。